Als Anspruchsgrundlage des Kl\u00e4gers kommt die analoge Anwendung des \u00a7 364a ABGB in Betracht. Nach st\u00e4ndiger Judikatur des OGH (RIS Justiz RS0010449) ist ein verschuldensunabh\u00e4ngiger, nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch stets zu gew\u00e4hren, wenn dem Gesch\u00e4digten ein Abwehrrecht genommen war, welches ihm wegen einer gef\u00e4hrlichen Situation nach dem Inhalt seines dinglichen Rechts sonst zugestanden w\u00e4re (1 Ob 47\/87 ua). Eine weitere Voraussetzung f\u00fcr die analoge Anwendung besteht darin, dass unmittelbar von der Anlage Einwirkungen ausgehen, die f\u00fcr den Betrieb der Anlage typisch sind (1 Ob 47\/87; 8 Ob 532\/92, RIS Justiz RS0010670). Eine ad\u00e4quate Verursachung liegt nur dann nicht vor, wenn ein Verhalten seiner Natur nach v\u00f6llig ungeeignet erscheint bzw. ein Erfolg nur durch eine au\u00dfergew\u00f6hnliche Verkettung von Umst\u00e4nden entsteht.<\/p>\n
Nach Judikatur des Obersten Gerichtshofs wird \u00a7 364a auch analog angewendet, wenn der Schaden bereits eingetreten war, bevor der Betroffene das Untersagungsrecht faktisch aus\u00fcben konnte, sodass er sich in einer Situation befand, wie derjenige, dem aus anderen Gr\u00fcnden die Unterlassungsklage verwehrt wurde. (1 Ob 620\/94; 5 Ob 444\/97y ua.) Auch die Verpflichtung zum Ersatz von Sch\u00e4den durch einmalige Vorf\u00e4lle (zB.: Eindringen von Wasser durch einen Wasserrohrbruch) wird durch die Judikatur anerkannt (8 Ob 48\/07b).<\/p>\n
Im konkreten Fall besteht der Anspruch des Kl\u00e4gers damit zu Recht. Die Sch\u00e4den am Haus des Kl\u00e4gers sind eine ad\u00e4quate Folge einer typischen Einwirkung, auf die der Kl\u00e4ger nicht durch eine Unterlassungsklage reagieren konnte, damit befindet er sich in einer Situation wie jener, dem aus anderen Gr\u00fcnden die Unterlassungsklage verwehrt war.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Als Anspruchsgrundlage des Kl\u00e4gers kommt die analoge Anwendung des \u00a7 364a ABGB in Betracht. Nach st\u00e4ndiger Judikatur des OGH (RIS Justiz RS0010449) ist ein verschuldensunabh\u00e4ngiger, nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch stets zu gew\u00e4hren, wenn dem Gesch\u00e4digten ein Abwehrrecht genommen war, welches ihm wegen einer gef\u00e4hrlichen Situation nach dem Inhalt seines dinglichen Rechts sonst zugestanden w\u00e4re (1 Ob 47\/87 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258"}],"collection":[{"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259,"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions\/259"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/boyer.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}